Hovrätten och Magnus Hedman

"Angående Magnus Hedman menar hovrätten att flickorna som var med i sällskapet var hårt sminkade och talade engelska med kraftig brytning och var klädda på ett sätt så att det borde stått klart, eller i vart fall ha framstått som möjligt, att de var betalda eskortflickor.."

Vad menar hovrätten egentligen? Om man har mycket smink, talar engelska med brytning och har vågad klädsel, så ska man räkna med att bli tagen som prostituerad? Det är kanske svårt att uttrycka det rumsrent men denna formulering kanske gör ett lite väl stort avtryck..

Texten är från Aftonbladet.se och är en del i den dom som idag föll mot Magnus Hedman som stått anklagad för sexköp. För att läsa hela artikeln klicka här.